本報(bào)記者 趙曉明
2018年12月,,民政部,、中央組織部、中央政法委,、中央文明辦,、司法部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部,、全國(guó)婦聯(lián)發(fā)布《關(guān)于做好村規(guī)民約和居民公約工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),。《意見(jiàn)》指出,,到2020年,,全國(guó)各地都要普遍建立起村規(guī)民約、居民公約,,讓全社會(huì)特別是基層,,對(duì)百姓身邊的事有共同的遵循,把身邊亟待解決的事處理得更好,。脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入關(guān)鍵期,,村規(guī)民約能夠起到什么樣的作用?又能給貧困群眾帶來(lái)什么樣的變化,?本報(bào)特別邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者,、實(shí)務(wù)工作人員進(jìn)行探討。
訪談嘉賓:
陳起風(fēng):安徽銅陵學(xué)院副教授
趙 康:北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院副教授,、民政部派駐江西省遂川縣戴家埔鄉(xiāng)七嶺村第一書(shū)記
謝紅梅:貴州省黔南布依族苗族自治州民政局干部
記者:現(xiàn)在,,農(nóng)村的生活條件與過(guò)去相比有了很大改善,農(nóng)民收入渠道增多、生活水平上升,。但農(nóng)村依舊面臨不少問(wèn)題,,如娶妻難、彩禮高,、養(yǎng)老難等,,存在濫辦酒席、薄養(yǎng)厚葬,、攀比炫富等現(xiàn)象,,甚至個(gè)別地方出現(xiàn)貧困戶(hù)借錢(qián)隨份子的行為。面對(duì)這些現(xiàn)象和行為,,村規(guī)民約可否起到相應(yīng)的作用,?
陳起風(fēng):村落的行政歸屬、自然條件的差異,,優(yōu)秀村干部,、致富能人的非均衡分布,地方公共品供給能力,、組織文化的異同等因素造就了村落間經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、村民生活水平與文明程度的差距。俗話(huà)說(shuō):“人往高處走,,水往低處流”,。“洼地效應(yīng)”在農(nóng)村婚嫁領(lǐng)域演繹得尤為淋漓盡致,,家庭與自身?xiàng)l件較好的成年女性多向發(fā)達(dá)地區(qū),、富裕戶(hù)流動(dòng),欠發(fā)達(dá)地區(qū),、貧困戶(hù)的娶妻難度與成本較前者而言反而更難,、更高。彩禮高,、娶妻難、份子多等問(wèn)題成為新時(shí)代制約貧困地區(qū),、貧困戶(hù)如期脫貧奔小康的關(guān)鍵難題,。
上述難題的成因不僅與經(jīng)濟(jì)因素相關(guān),還與地區(qū)文化與傳統(tǒng)習(xí)俗相連,。因此,,在以往產(chǎn)業(yè)扶貧、金融扶貧等經(jīng)濟(jì)手段的基礎(chǔ)上,,需特別注重發(fā)揮村規(guī)民約,、居民公約對(duì)濫辦酒席、鋪張浪費(fèi)、天價(jià)彩禮等不合理,、不文明行為的規(guī)范與制約作用,。
趙康:以我掛職的地方為例,越是偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村娶妻越難,、彩禮越高,,而距離縣城較近的鄉(xiāng)村濫辦酒席、攀比炫富等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,,收入一般的家庭往往因辦一場(chǎng)“大事”導(dǎo)致貧困,。目前看,村規(guī)民約對(duì)這些現(xiàn)象的影響程度不同,。主要原因表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,,彩禮是相對(duì)展示“財(cái)富”的一種形式,也是女方作為婚后的一種高質(zhì)量生活的物質(zhì)保障,,這導(dǎo)致彩禮越來(lái)越高,。村規(guī)民約相對(duì)來(lái)說(shuō)是對(duì)某個(gè)鄉(xiāng)村小范圍內(nèi)村民生活的一種約束,這種“軟”規(guī)章在婚姻這種對(duì)個(gè)人影響重大的事情面前,,往往顯得無(wú)能為力,。二方面,部分富裕起來(lái)的群體用大辦酒席等方式展現(xiàn)自己的能力,,目的是獲得周邊村民的認(rèn)同及尊重,。即使還沒(méi)有富裕起來(lái)的村民往往也不示弱或者出于農(nóng)村交往“對(duì)等”原則,也大辦宴席,。對(duì)于這種現(xiàn)象,,通過(guò)村規(guī)民約引導(dǎo)能起到積極作用,但這是一個(gè)相對(duì)緩慢的過(guò)程,,一個(gè)地方“風(fēng)俗”不是一朝一夕形成的,,也不可能用一種“軟”規(guī)章立馬消滅它。
謝紅梅:目前,,村規(guī)民約在黔南布依族苗族自治州執(zhí)行效果較好的是嚴(yán)禁濫辦酒席,。長(zhǎng)期以來(lái),濫辦酒席,、送禮跟風(fēng),、攀比等讓群眾苦不堪言。將嚴(yán)禁濫辦酒席納入村規(guī)民約后,,對(duì)嫁,、娶、喪外其他酒席一律不允許舉辦,。部分地方還對(duì)可辦酒席的規(guī)模(桌數(shù))進(jìn)行控制,,實(shí)行向村委會(huì)報(bào)備制度,。執(zhí)行效果好,大大減輕群眾負(fù)擔(dān),,貧困家庭卸下“人情包袱”,,群眾非常贊成和擁護(hù),積極響應(yīng),。此外,,村規(guī)民約對(duì)村風(fēng)民俗起到了一定的規(guī)范作用,但還需繼續(xù)探索新的路子,,改變?nèi)罕姷乃枷胗^念,,讓自己定的制度管好自己,使村規(guī)民約真正起到實(shí)際作用,有效促進(jìn)村民實(shí)現(xiàn)自我管理,,主動(dòng)參與到致富中來(lái),。
記者:當(dāng)前,在脫貧攻堅(jiān)工作中,,各級(jí)黨委政府簽訂軍令狀,。作為脫貧攻堅(jiān)的組織者,黨政應(yīng)如何指導(dǎo)吸引群眾根據(jù)各村實(shí)際情況,、村民意愿制定村規(guī)民約,,激發(fā)貧困群眾脫貧的內(nèi)生動(dòng)力?
謝紅梅:根據(jù)貴州省民政廳有關(guān)工作安排,,從2018年起至2022年,,黔南布依族苗族自治州每年要完成5%村規(guī)民約示范村創(chuàng)建工作。以此為契機(jī),,有力地推動(dòng)了村規(guī)民約的修訂和完善,。當(dāng)前農(nóng)村大多是老人、婦女,、兒童在家,,要通過(guò)村規(guī)民約實(shí)現(xiàn)群眾自我管理、自我監(jiān)督還有一定的難度,。如何發(fā)揮村民主體作用,,使村規(guī)民約真正具有約束力仍是工作的難點(diǎn)。
制定村規(guī)民約,,要充分貼近農(nóng)村群眾實(shí)際,。只有尊重群眾意愿,群眾才易于接受,。群眾最清楚自己想要什么、想干什么,,如果村規(guī)民約真正體現(xiàn)群眾的意愿,,其在鄉(xiāng)村社會(huì)治理中就會(huì)發(fā)揮巨大作用,。村規(guī)民約制定實(shí)施的過(guò)程和獎(jiǎng)懲措施,由群眾自定自管,、相互監(jiān)督,,讓群眾成為農(nóng)村治理的真正主體。各地方因生活習(xí)慣,、生活方式,、民風(fēng)民俗不同,制定村規(guī)民約要充分考慮,,因地制宜,,制定的一些有效的村規(guī)民約,強(qiáng)化村民自治完善,,促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展自我良性循環(huán)更新,,加快從“被脫貧”到“我要脫貧”的轉(zhuǎn)變速度,使得群眾與干部在脫貧致富的路上齊努力,,共使勁,。
趙康:村規(guī)民約屬于社會(huì)倫理和社會(huì)風(fēng)俗的范疇,它需要引導(dǎo),,需要全體至少是絕大部分村民自覺(jué)認(rèn)同并遵守,,這涉及到一個(gè)廣大村民思想觀念、行為轉(zhuǎn)變的過(guò)程,。激發(fā)貧困群眾脫貧的內(nèi)生動(dòng)力,,首先,要有貧困戶(hù)充分參與,。其次,,要有貧困戶(hù)尊重的人,或者對(duì)貧困戶(hù)有利害關(guān)系,、有重要影響的人參與并指導(dǎo)村規(guī)民約的制定,。最后,在制定村規(guī)民約時(shí),,要充分尊重民俗,、民意,讓盡可能多的人參與村規(guī)民約的制定,,并廣泛宣傳,,進(jìn)行正反兩方面的激勵(lì)。
陳起風(fēng):理論上,,福利水平與“福利依賴(lài)”呈正相關(guān)關(guān)系,,扶貧政策在溫暖貧困對(duì)象的同時(shí)也加深了部分受助對(duì)象的依賴(lài)性。扶貧政策“養(yǎng)懶漢”現(xiàn)象雖然不集中,,但也不少見(jiàn),。
內(nèi)因是事物變化的根據(jù),,外因是條件,外因通過(guò)內(nèi)因起作用,。在我看來(lái),,《意見(jiàn)》的出臺(tái)恰逢其時(shí),有助于營(yíng)造積極向上的基層文化,,弘揚(yáng)中華民族奮發(fā)有為的優(yōu)良傳統(tǒng),。為更好地發(fā)揮村規(guī)民約、居民公約對(duì)貧困群眾的鞭策,、激勵(lì)效應(yīng),,一是要發(fā)揚(yáng)民主,在村規(guī)民約,、居民公約草案形成前,,要廣泛征集群眾意見(jiàn),特別要尊重貧困群眾的意見(jiàn),,保障其參與權(quán),;二是嚴(yán)把執(zhí)行關(guān),村規(guī)民約,、居民公約經(jīng)法定程序制定,、發(fā)布后,要加強(qiáng)監(jiān)督,、檢查工作,,對(duì)“靠著墻根曬太陽(yáng),坐等政府送小康”的貧困戶(hù)可以有限度實(shí)施必要的懲戒措施,。
記者:與產(chǎn)業(yè)扶貧等不同,,村規(guī)民約不能給村民帶來(lái)直接的柴米油鹽福利,帶來(lái)的是細(xì)水長(zhǎng)流的變化,。在脫貧攻堅(jiān)中,,能否在村規(guī)民約中建立約束、激勵(lì)機(jī)制,,樹(shù)立脫貧致富的模范,,評(píng)出好逸惡勞等行為的反面典型?
趙康:村規(guī)民約給村民帶來(lái)的福利是長(zhǎng)期的,、隱性的,,這也正是當(dāng)今社會(huì)難以踐行村規(guī)民約的原因。在村規(guī)民約中建立約束,、激勵(lì)機(jī)制,,樹(shù)立脫貧致富的模范,評(píng)出好逸惡勞等行為的反面典型,,需要從五個(gè)方面做起:一是制定由廣大村民參與的,、符合當(dāng)?shù)貙?shí)情,、充滿(mǎn)正能量的村規(guī)民約。二是廣泛宣傳,,讓所有村民周知。三是提前制定激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)措施,。四是提前制定公平公正可操作性評(píng)選程序,、參與評(píng)選者條件、被評(píng)選人條件,。五是以樹(shù)立宣傳脫貧致富的模范為主,,評(píng)選好逸惡勞等行為要講究方式方法。
陳起風(fēng):公共政策對(duì)民眾約束,、激勵(lì)效應(yīng)的強(qiáng)弱取決于三個(gè)關(guān)鍵因素,,一是參與度,二是合理性,,三是知曉率,。為保障其基層治理的功效,從參與度上看,,在制定過(guò)程中務(wù)必充分發(fā)揚(yáng)民主,,集群眾之意,多數(shù)群眾的口頭意見(jiàn)被印成鉛字,、形成文件,,被尊重感、群眾的主體地位陡然提升,,自然會(huì)贏得民心,。從合理性角度分析,村規(guī)民約,、居民公約務(wù)必堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,,提出、分析契合地區(qū)特點(diǎn)的真問(wèn)題,,就真問(wèn)題發(fā)力,,方可見(jiàn)真成效。從知曉率方面探究,,要求基層黨組織要加強(qiáng)宣傳與解讀,,不能讓村規(guī)民約、居民公約成為寫(xiě)在紙上,、掛在墻上的教條,,通過(guò)宣傳、解讀與考核保證較高的民眾知曉率,。
謝紅梅:在村規(guī)民約中,,建立相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),、約束機(jī)制。例如,,違反村規(guī)民約的,,除觸犯法律移送相關(guān)部門(mén)依法處理外,村民委員會(huì)可作出如下處理:予以批評(píng)教育,、用村廣播進(jìn)行通報(bào),、視情況給予交納違約金、暫緩享受村里的相關(guān)優(yōu)惠政策等,。
例如,,黔南布依族苗族自治州龍里縣龍山鎮(zhèn)結(jié)合實(shí)際工作,一是為解決部分群眾因懶致貧的問(wèn)題,,創(chuàng)新思路,,在全鎮(zhèn)范圍開(kāi)展評(píng)懶工作,通過(guò)“兩委”提名,、群眾評(píng)議確定懶漢名單,,再通過(guò)針對(duì)性幫扶,增強(qiáng)脫貧內(nèi)生動(dòng)力,,退出懶漢名單,,樹(shù)立勤勞致富光榮、好逸惡勞可恥的價(jià)值理念,,解決因懶致貧問(wèn)題,。二是根據(jù)貧困戶(hù)發(fā)展奮進(jìn)力度和效果,評(píng)選銅牌奮進(jìn)戶(hù),、銀牌奮進(jìn)戶(hù)和金牌奮進(jìn)戶(hù),,并對(duì)評(píng)選結(jié)果予以不同的發(fā)展資金獎(jiǎng)勵(lì)的“脫貧三牌”模式,“三牌”模式評(píng)選出了橋尾村馮兆偉的金牌奮進(jìn)戶(hù),、大谷村王明友的金牌奮進(jìn)戶(hù)和前進(jìn)村楊金花的銀牌奮進(jìn)戶(hù)等具有典型代表的奮進(jìn)戶(hù)在這場(chǎng)脫貧致富攻堅(jiān)戰(zhàn)中率先脫穎而出,,為龍山鎮(zhèn)全體脫貧攻堅(jiān)工作描上了濃墨重彩的一筆。
(來(lái)源:中國(guó)社會(huì)報(bào)2019.2.11)