《中國殯葬史》提供眾多可信而出人意料的歷史知識
核心提示:通過墓葬的考古發(fā)掘和研究,,可以為歷史學(xué)家提供歷史研究的鑰匙,。正因于此,,八卷本的《中國殯葬史》,,是理解中華文明的重要門徑。
我的老家湖北云夢睡虎地的秦代墓葬中曾出土秦簡,。這些竹簡寫于戰(zhàn)國晚期及秦始皇時期,,反映了篆書向隸書轉(zhuǎn)變階段的情況,其內(nèi)容主要是秦朝時的法律制度,、行政文書,、醫(yī)學(xué)著作以及關(guān)于吉兇時日的占書,為研究中國書法,、秦帝國的政治,、法律、經(jīng)濟(jì),、文化,、醫(yī)學(xué)等方面的發(fā)展歷史提供了詳實(shí)的資料,,有力推動了學(xué)術(shù)研究,。此外,在此前供職的媒體,,我曾經(jīng)采訪過一批考古學(xué)家,,他們大都發(fā)掘的是古代墓葬。從中我知道,,通過墓葬的考古發(fā)掘和研究,,可以為歷史學(xué)家提供歷史研究的鑰匙,。正因于此,八卷本的《中國殯葬史》,,是理解中華文明的重要門徑,。
社科院考古所前所長、榮譽(yù)學(xué)部委員劉慶柱認(rèn)為,,中華民族先民的歷史絕不只是“五千年”,,中國大地之上的人類歷史同樣已經(jīng)有兩百多萬年。以往所說的“中國五千年文明史”是指有文字記載的歷史,,在“五千年文明史”中還有一千多年的“傳說時代”歷史,。就是按照“五千年文明史”而言,充其量也不過是人類全部歷史(包括中國歷史)的0.25%,,而沒有文字記載的史前史卻占了人類歷史(包括中國歷史)的99.75%,,對于后者而言,其歷史探索只能通過考古學(xué)完成,??脊艑W(xué)對近兩百多萬年的華夏與中華民族先民遺存做的田野考古調(diào)查、勘探,、發(fā)掘,,正在一步一步地尋找、獲取“復(fù)原”人類歷史的物質(zhì)文化資料,,在這些考古資料中,,絕大多數(shù)是先民墓葬資料。
進(jìn)入新石器時代以后,,先民的“遺址”資料數(shù)量與內(nèi)容均有所增加,,但是墓葬資料仍然占較大比重。由此可以看出,,史前時代歷史在很大程度上是通過先民的各種各樣墓葬資料考古發(fā)現(xiàn)與研究去完成的,。而這些史前時代的墓葬作為殯葬史的組成部分,大大豐富,、擴(kuò)充了我們的歷史時空,,使華夏、中華民族歷史更為完整,??茖W(xué)家正是通過史前時代的墓葬資料,使我們知道了人類如何從群婚到對偶婚,,又如何發(fā)展到氏族,、家庭、家族,人類如何從“蒙昧”走向“野蠻”,,從“野蠻”走向“文明”,。
中華民族及其先民把“生老病死”視為人生歷史的“全過程”, “死”比“生”更為人們及社會所重視,,因?yàn)椤八馈笔侨松慕K結(jié),,“生”則僅僅是人生的起點(diǎn)。人類的“生”與“死”是完全不同的兩個人生時空,,在華夏與中華民族歷史文化中卻被賦予“意義”相近而“形式”相反的兩個“世界”,,即“陽間”與“陰間”的“二元世界”。所謂“陽間世界”就是人們現(xiàn)實(shí)生活著的世界,,“陰間世界”則是人去世后的虛擬“世界”,,“陰間世界”是人類在“陽間世界”去世之后“靈魂”之“生存”空間。人們生前在“陽間世界”的一切,,死后延續(xù)到了“陰間世界”,,因此“事死如生”成為中國古代殯葬文化中一個極為突出的特點(diǎn)。國王,、皇帝生前在都城,、宮城、大朝正殿統(tǒng)治著國家,,死后其陵墓也要仿照其生前的宮室等進(jìn)行建設(shè)與開展祭祀活動,,這也就是古代文獻(xiàn)《呂氏春秋》所說的“陵墓若都邑”。
而《中國殯葬史》提供了眾多可信而出人意料的歷史知識,。以第一卷“史前·先秦”為例,,在殯葬觀念上,中國殯葬思想的源頭表現(xiàn)在四個方面:1.靈魂不滅,。2.聚族而葬,,體現(xiàn)以血緣關(guān)系為紐帶維系社會組織關(guān)系。3.孝道以及以等級關(guān)系形成的禮制,。4.共同生活勞作產(chǎn)生的親情觀念,,與血緣關(guān)系融合在一起。在殯葬實(shí)踐中,,這幾個方面相互影響,。而先秦時代殯葬文化的基本面貌和普遍特征則包括:1.確立以土葬為主的規(guī)則。2.使用隨葬品的葬俗,。3.對遺體的保護(hù)措施,。而史前、先秦殯葬觀念對后世的影響,,則極其深遠(yuǎn),。
在新石器時代早期,,各地因文化不同,,葬俗也有不同,,但同一墓地各墓之間基本無明顯不同,這說明人與人之間關(guān)系平等和共同的信仰,。到新石器時代后期,,殯葬有大墓與小墓,富墓與窮墓的差別,,并體現(xiàn)男性占優(yōu),,女性從屬的特征。葬品既體現(xiàn)了權(quán)力和地位的區(qū)別,,富貴與貧窮的差異,,也體現(xiàn)了生產(chǎn)力水平的提高。統(tǒng)治者建造的墓室龐大,,不僅投入了巨大的人力物力,,其隨葬品是經(jīng)驗(yàn)豐富的工匠精心制作,甚至處死其他人為陪葬,。使用人牲殉葬和祭祀始于新石器時代,,夏商周愈演愈烈,使用人牲數(shù)量劇增,。到東周時,,這種現(xiàn)象在高級墓葬中仍然很普遍。有鑒于此,,墨子主張薄葬節(jié)喪,,但受到儒家批判,如孟子,、荀子等等,。道家的莊子主張不葬,他認(rèn)為死者被露天與埋于地下,,都面臨尸體被禽獸食掉或蟻蟲嚙食,,最終結(jié)果都一樣。但是,,他的觀點(diǎn)過于驚世駭俗,,難為民眾接受,所以后世很少有仿效者,。而先秦儒家雖主張厚葬,,以禮送死,事從忠厚,,士庶有別,,上層厚葬;大象其生,,以送其死。作者認(rèn)為,,厚葬并非源于儒家,,而是整個社會、經(jīng)濟(jì),、政治,、文化與風(fēng)俗發(fā)展到一定階段的歷史產(chǎn)物。此外,,先秦儒家雖主張厚葬,,但也要量力而行,絕非傾家蕩產(chǎn)地厚葬,。而大力主張厚葬的,,可能始于孟子、荀子等人,。
事實(shí)上,,我農(nóng)村老家的人們對于厚葬并非一概認(rèn)同。大部分人還是覺得應(yīng)該貴生不貴死,。用他們的話說,,生前對父母不孝敬,喪事辦得再熱鬧只是做給活人看的,,有什么用?近些年來,,一些家庭有長輩去世,后輩習(xí)慣請來樂隊(duì)演出,,連續(xù)兩三天奏哀樂的同時也演唱流行歌曲,,這些行為,既是陋規(guī),,也是擾民,。在我看來,對于中國的殯葬文化,,也必須“去其糟粕,,取其精華”。
掃一掃在手機(jī)端打開當(dāng)前頁